LINEAMIENTOS
SOBRE LA DISCUSIÓN DE TESIS DOCTORALES, TRABAJOS DE GRADO Y TRABAJOS
ESPECIALES DE GRADO (TODOS DENOMINADOS "TESIS" EN ESTE
DOCUMENTO)
LA COMISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
CONSIDERA que el esfuerzo realizado por lograr que los
cursantes del Postgrado presenten sus tesis debe ser acompañado por la
formulación de lineamientos que favorezcan la excelencia de dichas tesis.
y por el cuidado para que el incremento de las presentadas y aprobadas no
vaya en desmedro de su calidad y del prestigio del Centro de Estudios de
Postgrado, sino que se mantenga un óptimo equilibrio entre el aspecto
cuantitativo y el cualitativo.
CONSTATA, además, el surgimiento de fenómenos
preocupantes que, de no ser corregidos, contribuirían al desarrollo de
costumbres perniciosas para el ambiente de sana discusión académica,
imparcial y libre de constreñimiento en que debe transcurrir la
presentación y defensa de las tesis.
DISPONE, en consecuencia, los siguientes lineamientos en
cuanto a la presentación y defensa de las tesis:
- Los Comités Académicos,
primero, y la Comisión de Estudios de Postgrado, luego, antes de
hacer cualquier propuesta de Jurados a las instancias
correspondientes, comprobarán que las tesis han sido presentadas de
acuerdo con los lapsos reglamentarios y cumpliendo los requisitos
administrativos pertinentes.
- Los Comités Académicos
y la Comisión procurarán una integración de los Jurados que haga
probable una discusión crítica provechosa para el tesista.
3.
El jurado, mediante contactos o reuniones previas
entre sus miembros llegará a una apreciación preliminar de si procede a
aceptar la tesis y constituirse formalmente para discutirla. En caso de
que esta apreciación sea negativa, el Tutor-coordinador comunicará las
observaciones al tesista quien tendrá seis meses a partir de la
notificación para realizar los cambios consiguientes. Esta medida podrá
ser consultada con el Comité Académico respectivo.
Se
dejará constancia escrita de la notificación.
4.
El acto de discusión se iniciará mediante la
lectura por parte del Coordinador del Jurado de la normas del Reglamento
de Estudios de Postgrado que rigen dicha discusión.
- El tesista deberá contestar las observaciones del jurado y no limitarse a formulaciones sumarias de acuerdo o desacuerdo con dichas observaciones. En tal caso quien haya hecho la observación se lo señalará.
- En caso de que un miembro del Jurado no esté de acuerdo con el dictamen de la mayoría podrá salvar su voto razonadamente el cual, igual que el veredicto, deberá ser firmado por todos los miembros del Cuerpo.
- En caso de voto salvado se anunciará el veredicto pero no se publicará el Acta y no se realizarán tramitaciones administrativas hasta que el Acta esté completa y firmada, incluyendo los votos salvados, en un lapso que no debe exceder de tres días hábiles siguientes al anuncio del veredicto.
- Sólo excepcionalmente, por razones fundamentadas y con autorización escrita de la Dirección del Centro de Estudios de Postgrado, podrán realizarse discusiones de tesis fuera del local del Centro de Estudios de Postgrado y de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
- La discusión de tesis deberá ser convocada con una anticipación de al menos diez días a fin de que el Centro pueda realizar los trámites administrativos y la publicidad correspondiente al acto. Por ninguna circunstancia se aceptarán convocatorias intempestivas.
- Al comprobar una demora excesiva en la discusión de la tesis, la Dirección del Centro de Estudios de Postgrado se comunicará con el Coordinador del Jurado para la fijación de la fecha.
- En caso de que el Jurado constate un ambiente en el público que no permita una discusión libre y sin presiones o el incumplimiento de los usos correspondientes a la ética académica, comunicará dicha circunstancia y aplazará la discusión para otra fecha.
- Los tesistas
entregarán sus trabajos en formatos simples y sólo los presentarán
empastados cuando hayan sido definitivamente aceptados para su discusión.